Доброчесність і демократія лунають й пропагуються звідусіль. Але яка реальна ситуація впровадження принципів демократії в регіонах? – варто знайти відповіді!
Інститутом соціокультурного менеджменту було проведене опитування серед учасників проекту «Школа громадської участі-4»* щодо існуючих ризиків локальної демократії. Життя динамічне, де із ним змінюються думки, погляди, рішення, але ми виокремили найвагоміші:
Сфера «Влада і демократія»
- Часто влада зосереджена у одних руках
- Недовіра громадян до влади і навпаки, влади до громади
- «Кумівство», старі кадри
- Ризик ухвалення некомпетентних рішень
- Нетолерантне ставлення влади до громади
- Нехтування вимог законів та інструкцій органів місцевого самоврядування
- Адміністративний тиск під час виборів
- Зростання політичної нерівності в суспільстві
Сфера «Свобода слова»
- Страх пересічних громадян висловити власну думку
- «Кишенькові медіа»
- Моніторинг постів у медіа та заборона на публікації
- Заборона на публічні зібрання
- Відсутність якісного інтернет – зв’язку, що унеможливлює доступ до відкритих даних, ризик – відсутність інформації про діяльність влади
- Об’єктивні технічні проблеми із забезпеченням масової участі
Сфера «Громадська активність»
- Цькування громадських активістів владою
- Підкуп електорату (непрямий)
- Відсутність лідерів
- Відсутність ініціатив
- Низьке залучення громади
- Використання шантажу до «незручних» людей
- Переслідування активістів, які мають інші погляди
Сфера «Суспільні ризики розвитку»
- Тиск на людей, що працюють у бюджетній сфері
- Новації не впроваджують у практику
- Немає довіри до поліції, охорони
Звичайно, мова не йде про ідентичність, кожна громада, село, місто унікальні, в кожного своя ситуація розвитку. Якщо мова про демократичні зміни через реформи, зокрема, децентралізацію, то тут ми бачимо рух:
- 25 досягнень децентралізації
- Майбутнє + децентралізація*
- Матеріали національної конференції «Можливості закладів культури в громадянській освіті жінок для розвитку локальної демократії», 2018
*Опитування проводилося 1 серпня 2019 року, до якого долучилися учасники проекту «Школа громадської участі-4», що реалізувався Інститутом соціокультурного менеджменту за фінансової підтримки Фонду ім. Ч.С. Мотта
Телебачення в Україні так і залишається нелетальною зброєю для громадських організацій у війні проти системи та її представників: чиновників і корупціонерів. А могло б стати летальною і вже давно вирішити долю «війни» за верховенство громадського контролю й закону над діями влади.
В Україні сьогодні, у більшості випадків, зберігаються застарілі підходи до формування державної політики у сфері культури, коли держава прагне опікати культуру, уникаючи її самостійності. Національна культура виявилася неспроможною до конкуренції зі світовим культурним простором, а рішення державних органів подекуди не відповідають вимогам сучасності та потребам суспільства.
Почали ми свою активну діяльність зокрема завдяки «Школі громадської участі» у вересні, нам було дано домашнє завдання, зробити щось хороше у власній громаді. І ось 8 вересня перед нашим другим модулем як раз і зробили перший чемпіонат дворових видів Краматорська. Це дало зрозуміти систему того як це все робиться, як це працює. Але поки що цей проект заморожений. Тому що ми виходимо з того, що це все мають рухати люди, ми маємо бути як аніматори, в цьому більшою мірою мають брати участь ОСМД, депутати, це має працювати на нових дитячих майданчиках, а не просто, коли ми як клоуни приходимо і виступаємо, і проводимо заходи без приводу, скажімо так. Тим не менш увесь цей захід був проведений із бюджетом у 300 гривень плюс подарунки від Приватбанку.
Досьє:
